日本歐洲一樣的小型農(nóng)場一定會被淘汰，到最后像美國一樣，其實更可怕的壟斷各位，知道嗎？但我們既然走了，我們就要走一個對的路徑，什么是對的路徑呢？你一定要向歐洲跟日本學習，那就是歐洲是在中國未來合作社的主流好嗎？
使得農(nóng)民肯定是無法抗拒市場經(jīng)濟的浪潮，稍有風吹草動就會淪為輸家，所以農(nóng)民要聯(lián)合起來才能有機會有希望，當然這種聯(lián)合的路徑和方法值得深思，那接下來聽一聽媒體觀察他的提問，李小蘭教授，其實我們看到有一組數(shù)據(jù)啊，就是今年1~8月份，我們國家進口大豆的數(shù)量是同比增加了16%，其中從美國進口的大豆同比增加了38%，然后小麥的1~8月份的進口的數(shù)量是增長了27%，大米的進口的數(shù)量是同比增長了4.77%，其中很重要的原因，就是國外產(chǎn)的那種糧食的價格比國內(nèi)低很多，從這個角度來看，就是就我們國家需要的，就是糧食生產(chǎn)也好，就是應該走向的是一種機械化的規(guī)模化的生產(chǎn)，大規(guī)模的降低整個的一個生產(chǎn)成本，那么說就那按照這個邏輯來說的話，那應該就是美國那種方式應該更具有優(yōu)勢，那你怎么看呢？
我跟你講每一個都不是優(yōu)勢，因為組成一個農(nóng)合作社之后，比如說一個縣是一個合作社的話呢，這個新的土地就非常多了，在這個一個縣的土地里面進行大規(guī)模的機械化操作就足夠了，你不需要搞了整個國家這三個公司吧，只有三個合作社，那太可怕了，這當中的結果呢，一定會影響政府影響政策的制定到最后，對消費者是是有害處的。農(nóng)業(yè)我想到就是我們自己我們家去吃雞蛋的事情，讓我們?yōu)榱顺缘秸嬲耐岭u蛋，就是從家里面去一家一戶的這種收，一塊錢一個是那兩塊錢一個都有人愿意嗎？就是雖然小養(yǎng)殖戶他養(yǎng)的東西可能規(guī)模上不去，但它的價格絕對是有利潤的，是因為有市場愿意買，像我在淘寶上也看到就是小商戶，他就賣自己家出產(chǎn)的東西，很多人都買，我就想有沒有可能通過市場的一些調(diào)解讓這些，你這么講的太好了，但是我可以跟你講，對一般的小農(nóng)民而言的話，單獨的沒文化他無法滿足需求的？他不可能在自己一畝一畝地里面的，給你種你想要的有機蔬菜或者是有機稻米成本是非常高的，他根本賣不出去，而且他沒有營銷的能力，根本不可能的，但是這個縣城里面，這個這個縣里面呢，那么組織一個合作社的話呢，他就他就有力量做宣傳，做到什么地步呢，比如說你這個你生產(chǎn)的雞蛋也好，稻米也好，你打上標簽的話你可以你可以你可以掃描這個接觸到是哪一個農(nóng)場出來的，你可知道是哪個縣出來的，甚至可以做實際的考察都可以的，換句話講新的合作社之后，但是不能像美國一樣的壟斷，其實合作社之后你的這個愿望才可能實現(xiàn)。
|
